Hundetod.at

protect · Verfasst am: 01.07.05 | 15:38 Titel: Hundetod.at

Hallo Leute !

Hätte eine große BITTE an euch!

unter der Seite

www.hundetod.at

leuft gerade ein Voting bzw wäre ein eintrag im Gästebuch sehr wichtig um einen Polizeibeamten wegen "Tötung eines Wirbeltieres"noch drannzubekommen!
Ein Kumpel von mir hat die Page ins Netz gestellt um seinen (Von der Polizei erschossenen Hund zu rächen) dieser war ein 2 1/2 Jahre alter Labradormischling der noch keinen Menschen gebissen oder angefallen hat.Weil dieser Hund den Polizisten vor Freude und Begrüßung angesprungen ist hat der Polizist sofort geschoßen - WANSINN oder?
Aber genaueres auf der Page!!!

Besten Dank Shakehands

MFG

pro

chrissa · Verfasst am: 01.07.05 | 15:45 Titel:

wird ja immer schöner... ich finde die polizei sollte das tun was sie für richtig hält. Bald darf sie nur noch strafzettel verteilen oder waS?

Maros · Verfasst am: 01.07.05 | 18:00 Titel:

protect · Verfasst am: 01.07.05 | 18:19 Titel:

Naja,wenn man die Hintergründe dieser Tragödie weiß wure mann vieleicht anders Denken...

Ist ja nicht so das dies auf offener Straße geschehen ist sondern im Garten (der Eingezeunt und gesichert ist ) !
Weiters wurde der Polizist von einen Nachbarn darauf hingewiesen das im besagten Garten eben ein Hund ist,da stellt sich doch die Frage was dieser Beamte dort zu suchen hatte - weil Gefahr im Verzug ist meiner Meinung etwas anderes!!
Würde mir das mit meiner Töle passieren würde ein Artikel in der Presse lauten : HUNDEHALTER GING AUF EXIKUTIVE LOS!
Meiner Meinung nach ist der Beamte ein Fall für denn Innendienst...(wen überhaupt!)

skyscraper · Verfasst am: 01.07.05 | 18:23 Titel:

ich muß ganz ehrlich sagen wenn mich ein kampfhundähnlicher hund anspringt, ohne maulkorb und ohne leine, dann würde ich nicht unbedingt anders handeln. ich will zwar nicht sagen dass alle "kampfhunde" potenziell gefährlich sind aber meine eigene sicherheit würde in dem fall schon vorgehen. und hunde bleiben tiere und damit unberechenbar. in meiner nachtbarschaft lebte bis vor zwei jahren ein pitbull, absolut friedlich, hat mit kinder gespielt und ließ sich von jedermann streicheln, eines tages hat er sein herrchen im schlaf angefallen, der hund schlief mit im bett und das herrchen ihn im schlaf vermutlich angestossen oder eingequetscht.

in hamburg haben wir gerade einen fall bei dem ein absolut höchstgefährlicher kampfhund (hat drei wesenstest nicht bestanden, unter anderem kinderwagen regelrecht zerfetzt, selbst mit maulkorb blieb nicht viel davon übrig, konnte nur von 4 ausgebildeten tierpflegern gebändigt werden usw.) und diese kampfmaschine wird nicht etwa eingeschläfert, es besteht sogar die chance dass sein besitzer ihn zurückbekommt weil ein bezirksamt, welches von nichts eine ahnung hat was hunde angeht, die wesentest für ungültig erklärt hat. jetzt wird der hund entweder weiter im tierheim bleiben (was bisher über 4000€ steuergelder verschlang) oder sein besitzter (bullig und kahlgeschoren) bekommt ihn unter maulkorbauflage zurück Schraube locker??

Schwächling · Anmeldedatum: 18.09.2003 Beiträge: 116

ich finde es zwar traurig, dass der hund tot ist, aber ich mache dem polizisten keinen vorwurf. er hat ihn bestimmt nicht aus spass erschossen. ein polizist als solcher muss jeden tag mit der gefahr rechnen und schnell eingreifen, wenn er merkt, dass er sich in einer gefährlichen situation befindet.

letztens ist mir auch sowas passiert. ich bin spazieren gegangen und hab aus der ferne ein älteres paar mit ihrem hund mir entgegenkommen sehen. plötzlich lief der hund auf mich los und sprang mich an. zur meiner erleichterung war der hund nur etwas verspielt. also ich habe mir echt fast in die hose gepisst. hätte ich in der situation ne waffe bei mir... ich hätte alles getan um das vieh abzuknallen. mag zwar böse klingen, aber leider ist es schwer einzuschätzen, was ein hund gerade denkt und welche absichten er in diesem moment hat.

als polizist kann man nicht einfach abwarten und schauen was passiert. man muss schnell handeln. von daher würde ich diese story in die unfallkiste verschieben. der besitzer des hundes hätte dafür sorgen müssen, dass der hund den polizist nicht erreichen kann, um missverständnisse zu vermeiden.

Rom@n · Gast

Vielleicht sollten unsere top ausgebildeten polizistin erst mal lernen situationnen richtig ein zu schätzen. Nicht das ich das nächste mal erschossen werde wenn ich einen polizist nach dem weg frage und dieser dann auf teufel komm raus schwört ich wäre mit einer knarre genau auf ihn zu gelaufen und er hätte den lauf schon blitzen sehen und vom schuss muss die knarre irgend wohin geflogen sein wo man sie nicht mehr sieht.
polizisten sind nur menschen , manchmal denken sie sie wären allmächtig und könnten alles entscheiden, nur weil des weichei schiss hatt das der hund ihn beisst (wobei nicht viele fällte bekannt sind wo ein labradormischling einen menschen tötet) muss er des tier ja nicht gleich erschiesen.

skyscraper · Verfasst am: 02.07.05 | 13:08 Titel:

Rom@n · Gast

gut das nicht jeder penner ne knarre kaufen kann in deutschland , bei den hunden fängts an und bei den menschen hörts auf ...
man erschiest nicht einfach so ein lebewesen.
ihr tut immer so wie wenn ihr die öbermächtigen bodybuilder sied die macht über morts die packete und dann würdet ihr einen pudel erschiesen wenn er auch beisst ...
das is alles nur zum lachen

skyscraper · Verfasst am: 02.07.05 | 18:33 Titel:

protect · Verfasst am: 02.07.05 | 18:34 Titel:

Also ich sag mal das Hunde gennerell an die Leine gehören,auch gegen einen Beißkorb spricht nichts ( wenn meiner den Beißkorb in meinen Händen sieht freut er sich weil er genau weiß das wir was unternehmen...)
Wäre dieser Fall auf offener Straße geschehen würde auch nichts gegen die Handlungen des Polizisten sprechen - aber in einem eingezeunten Garten wo der Ordnungshüter eingestiegen ist??? -das ist ja "die Frechheit"

PS: Zaun war etwar 2,5m hoch , und der Garten ist nur durch das Haus erreichbar - also hat der Hundehalter meiner Meinung nach ALLES getan um sein Tier sicher zu verwahren...

jackherrer · Anmeldedatum: 23.02.2004 Beiträge: 995

Rom@n · Gast

[quote="skyscraper"]

Schwächling · Anmeldedatum: 18.09.2003 Beiträge: 116

bei der bullerei ist das mit dem abballern, jedoch auf menschen folgendermassen geregelt:

von dem ersten ausruf "halt stehen bleiben" bis "halt stehen bleiben, oder ich schiesse"...erst dannach darf ein warnschuss, und dann erst ein gezielter schuss abgegeben werden, wobei der angreifende nicht mit tötungsabsicht beschossen werden darf.

gesetztlich gesehen ist ein hund nur ein gegenstand, bei dem diese regelung erstens nicht gilt und zweitens nix bringen würde.

und ich höre hier und da leute labbern, dass man einen hund einschätzen kann wenn mal will, aber das stimmt nicht. der einzige, der das schafft ist der besitzer und sogar der wird manchmal von seinem eigenen haustierchen überrascht.

skyscraper · Verfasst am: 03.07.05 | 14:20 Titel: