| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
S2K
Anmeldedatum: 28.11.2003
Beiträge: 30
|
 Verfasst am: 23.05.04 | 19:26 Titel: Brauch mal eure Hilfe! RAM,DIMM,SDRAM?! |
|
|
Ich verstehe den Unterschied zwischen DDR,Dimm,SDRam einfach nicht kann es mir jemand erklären.BITTE!
Und stimmt das das um so mehr Ram man hat um so schneller kann ein Programm aufgerufen werden?!
Danke Leute!
_________________
Ich bin ein Teil des Teils, der Anfangs alles war,
ein Teil der Finsternis, die sich das Licht gebar,
das stolze Licht, das nun der Mutter Nacht
den alten Rang, den Raum ihr streitig macht. |
|
| Nach oben |
|
|
|
arena
Little Dragon
Anmeldedatum: 20.12.2002
Beiträge: 4702
Wohnort: Bettkasten
|
|
| Nach oben |
|
S2K
Anmeldedatum: 28.11.2003
Beiträge: 30
|
| Verfasst am: 23.05.04 | 20:38 Titel: |
|
|
Danke Danke Danke  JUHU! 
:hf:
_________________
Ich bin ein Teil des Teils, der Anfangs alles war,
ein Teil der Finsternis, die sich das Licht gebar,
das stolze Licht, das nun der Mutter Nacht
den alten Rang, den Raum ihr streitig macht. |
|
| Nach oben |
|
arena
Little Dragon
Anmeldedatum: 20.12.2002
Beiträge: 4702
Wohnort: Bettkasten
|
|
| Nach oben |
|
S2K
Anmeldedatum: 28.11.2003
Beiträge: 30
|
| Verfasst am: 23.05.04 | 20:56 Titel: |
|
|
ich wollte es einfach mal wissen...
habe nämlich einen simm ram bekommen ... ^^ und ihn eingebaut jetzt habe ich 320RAM ... mein Computer ist schon 3Jahre alt oder mehr ^^ also nicht wundern! Mit gerade mal 900 MHz. 
_________________
Ich bin ein Teil des Teils, der Anfangs alles war,
ein Teil der Finsternis, die sich das Licht gebar,
das stolze Licht, das nun der Mutter Nacht
den alten Rang, den Raum ihr streitig macht. |
|
| Nach oben |
|
arena
Little Dragon
Anmeldedatum: 20.12.2002
Beiträge: 4702
Wohnort: Bettkasten
|
|
| Nach oben |
|
onlyVirus
Anmeldedatum: 11.03.2004
Beiträge: 22
|
| Verfasst am: 23.05.04 | 21:37 Titel: |
|
|
DDR = Double Data Rate
SDRam ist mit 133Mhz getaktet. DDR entsprechen schneller mit 266, 333, 400 Mhz
Entsprechen schnell können Daten auf den Speicher geschrieben und von ihm gelesen werden. Dadurch beschleunigt sich das starten und beenden von Programmen, da diese ja in den Speicher geladen werden und nachher wieder der speicher geleert wird um neue Programme zu laden.
Wichtig ist auch die Größe des Speichers. Ist er zu klein, werden Daten auf die Festplatte ausgelagert wodurch die Geschwindigkeit in den Keller geht.
Sinnvoll bei Win2000/XP sind mindesten 256MB
Gut läufts mit 512MB.
1024MB brauchst du eig. nur bei high end anwendungen. oder games. Wobei bei games nicht die performance sondern die ladegeschwindigkeit gesteigert wird.
gretz,
virus |
|
| Nach oben |
|
S2K
Anmeldedatum: 28.11.2003
Beiträge: 30
|
| Verfasst am: 23.05.04 | 22:23 Titel: |
|
|
@arena
Jupp ^^ habe den von nem Freund bekommen.
Muss sagen schneller finde ich meine Computer beim Starten von Progs nicht  aber er geht einwandfrei. Bin voll zufrieden mit meinen `PC .
_________________
Ich bin ein Teil des Teils, der Anfangs alles war,
ein Teil der Finsternis, die sich das Licht gebar,
das stolze Licht, das nun der Mutter Nacht
den alten Rang, den Raum ihr streitig macht. |
|
| Nach oben |
|
GhettoNerd
Anmeldedatum: 06.09.2003
Beiträge: 61
Wohnort: Berlin
|
| Verfasst am: 27.05.04 | 02:34 Titel: |
|
|
| onlyVirus hat Folgendes geschrieben: |
Wobei bei games nicht die performance sondern die ladegeschwindigkeit gesteigert wird.
gretz,
virus |
Quatsch. zu wenig ram heißt bei vielen spielen Ruckeln ohne ende. |
|
| Nach oben |
|
onlyVirus
Anmeldedatum: 11.03.2004
Beiträge: 22
|
| Verfasst am: 27.05.04 | 11:11 Titel: |
|
|
| Zitat: |
1024MB brauchst du eig. nur bei high end anwendungen. oder games. Wobei bei games nicht die performance sondern die ladegeschwindigkeit gesteigert wird.
|
Ganzen abbschnitt lesen. Ob 512MB oder 1024MB ist laut Benchmarks kaum ein unterschied feststellbar in der Anzahl der FPS.
http://www.pcgo.de/praxis/windows/cm/page/page.php?table=pg&id=329
Ganz unten bei 3DMark2000.
Einen neuen Test mit U*realT*urnament und Q*ake gab es bei Chip. Es gab nur eine geringe Steigerung der FPS (10fps) zwischen 512 und 1024. Nicht lohnend.
Greetz,
Virus |
|
| Nach oben |
|
GhettoNerd
Anmeldedatum: 06.09.2003
Beiträge: 61
Wohnort: Berlin
|
| Verfasst am: 27.05.04 | 13:38 Titel: |
|
|
| ok in diesen Dimensionen hast du recht. bloß wenn man viele egoshooter mit 128 MBRam zockt, wird man merken, das das sehr ruckeln kann. |
|
| Nach oben |
|
warly
Anmeldedatum: 31.03.2004
Beiträge: 164
|
| Verfasst am: 28.05.04 | 09:17 Titel: |
|
|
Also Du hast wohl eher DIMM anstatt SIMM bekommen 
Hast Dich wohl bei S und D vertippt, SIMM war eigentlich aktuell bei der 486er Generation 
512 MB Reichen auch völlig aus, selbst bei den aktuellsten spielen.
_________________
ONLY GOD CAN JUDGE ME |
|
| Nach oben |
|
|
